입력2023.04.16. 오후 4:21

"G7 내부 이해관계를 해양환경 보호와 국제법 원칙보다 우선시"
"객관적 정보 분석 없이 오염수 문제에 정치적으로 접근"

15일 일본 삿포로에서 개막한 주요 7개국(G7) 기후·에너지·환경 장관 회의 모습. ⓒ연합뉴스[데일리안 = 박영국 기자] 주요 7개국(G7)이 16일 일본의 후쿠시마 오염수 방류 계획을 지지한다는 입장을 밝히자 국제환경단체 그린피스가 즉각 “과학과 국제법에 기반하지 않은 정치적 결정”이라며 “방조의 대가는 가혹할 것”이라고 비난했다.

G7은 이날까지 이틀간 일본 삿포로에서 진행한 환경 장관급 회의를 마무리하며 국제원자력기구(IAEA) 안전 기준과 국제법을 준수한 선에서 일본 후쿠시마 오염수 방류 계획을 지지한다는 공동 성명을 발표했다.

이에 대해 장마리 그린피스 캠페이너는 “IAEA와 도쿄전력을 비롯해 그 누구도 후쿠시마 오염수 방류의 안전성을 과학적으로 입증하는 객관적 자료를 제시한 바 없다”면서 “이런 상황에서 G7이 오염수 문제에 대해 정치적 관점에서 타협한 것은 인류의 안전을 위협하는 중대한 문제가 아닐 수 없다. 방사성 오염수 방류로 인한 대가를 우리 모두가 가혹하게 치를 수밖에 없을 것”이라고 지적했다.

장 캠페이너는 “내달 G7 정상회의에 참석하는 윤석열 대통령은 오염수 문제를 과학적으로 제대로 인식하고, 다른 정상들에게 문제의 심각성을 알려야 할 것”이라고 말했다.

숀 버니 그린피스 동아시아 수석 원자력 전문위원은 “일본 정부는 오염수 방류에 대한 국제사회의 용인이 절실했다. 일본 정부는 오염수 방류에 대해 후쿠시마 지역 어민, 더 나아가 태평양 도서국가들의 동의를 받지 못하고 있다”면서 “이런 상황에서 G7이 일본의 적극적인 로비로 정치적 이해관계를 우선시하면서 과학과 환경 보호, 국제법을 짓밟아 버렸다”고 비난했다.

그는 “후쿠시마 재앙의 여파는 지금도 여전하다. 일본 정부는 오염수 방류가 초국경적으로 해양 생태계 등에 미칠 영향에 대해서는 조사 착수도 못하고 있다”면서 “G7과 한국 등은 사고시 돌이키기 어려운 파국을 초래하는 위험한 원자력 대신 안전하고 친환경적인 재생에너지로의 신속한 전환을 위해 국제적 공조를 강화해야 할 것”이라고 권고했다.

그린피스는 ▲IAEA와 도쿄전력이 후쿠시마 오염수 방류의 안전성을 판단한 근거가 무엇인지 과학적으로 확인되지 않았다는 점 ▲도쿄전력은 오염수 방류를 30년 안에 완료하겠다고 하지만, 지속적인 냉각수 투입 계획을 감안하면 금세기를 넘어도 완료하기 어렵다는 점 ▲도쿄전력이 오염수내 일부 방사성 물질이 어패류 등 생태계에 축적돼 미칠 영향을 고려하지 않았다는 점 ▲오염수 해양방류가 전세계 해양 생태계에 영향을 미치는데도 불구하고 이를 검증하지 않고 용인하는 결정은 국제해양법 위반이라는 점을 들어 후쿠시마 오염수의 해양 방류에 강력히 반대한다고 밝혔다.

그린피스는 이달 말 후쿠시마 오염수 내 방사성 물질이 생태계에 미칠 영향에 대한 조사 결과를 발표하고, 오염수 해양 방류를 반대하는 시민들의 의견을 모아 한국 정부에 전달하는 캠페인도 진행할 예정이다.

박영국 기자 (24pyk@dailian.co.kr)